الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 16.00GB/s)
392 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512 +648%
1.078 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
134.4GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
120
وحدات الظلال
512
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.86 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
33.73 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1078 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
375W
250 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
RV630 GL
المتغير GPU
GF100-ES-DT1-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
153 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية