الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1239MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 16.00GB/s)
392 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 750 GM206 +781%
1.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
FireGL
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1087 MHz
-
ساعة الزيادة
1239 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
39.65 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
39.65 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1269 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
39.65 GFLOPS

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 2.0
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
153 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية