الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs NVIDIA Quadro FX 550

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA Quadro FX 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 128MB VRAM Quadro FX 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 73W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2006
FireGL
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
-
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
RV630 GL
المتغير GPU
NV43 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
110 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
153 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية