الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro W5700

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro W5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 8GB VRAM Radeon Pro W5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1880MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
2184 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon Pro W5700 +5915%
8.663 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
FireGL
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1400 MHz
-
ساعة الزيادة
1880 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
36
-
-
-
120
وحدات الظلال
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
120.3 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
270.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.33 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.663 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
541.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
205W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
153 mm²
حجم القطعة
251 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية