الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro W6400

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro W6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 4GB VRAM Radeon Pro W6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2331MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 16.00GB/s)
648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +2386%
3.58 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FireGL
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2331 MHz
-
ساعة الزيادة
2331 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
12
-
-
-
120
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
74.59 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
111.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.161 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
223.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
RV630 GL
المتغير GPU
Navi 24 XL-W
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
153 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية