الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R7 350

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R7 350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 2GB VRAM Radeon R7 350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 16.00GB/s)
392 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon R7 350 +468%
0.819 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2016
FireGL
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
8
-
-
-
120
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
819.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
51.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
55W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
RV630 GL
المتغير GPU
Cape Verde PRO MOCHA
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
153 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية