الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon RX Vega Nano

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon RX Vega Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1546MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (409.6GB/s vs 16.00GB/s)
3976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano +8691%
12.66 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
Vega
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1247 MHz
-
ساعة الزيادة
1546 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
2048bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
409.6GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
64
-
-
-
120
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
98.94 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
395.8 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.66 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
791.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
RV630 GL
المتغير GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
153 mm²
حجم القطعة
495 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية