الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon X800 GTO

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
120 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (49W vs 73W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FireGL
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
49W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
RV630 GL
المتغير GPU
R423 GTO
TeraScale
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
130 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
153 mm²
حجم القطعة
289 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية