الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI FireGL V3600 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 2.288GB/s)
120 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 73W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
RV630 GL
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
180 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
153 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية