الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon 540

ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V5600 و 1024MB VRAM AMD Radeon 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 24.00GB/s)
AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
264 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 89W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
AMD Radeon 540 +372%
0.908 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
FireGL
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1100 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
6
120
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
18.93 GPixel/s
6.400 GTexel/s
معدل القوام
28.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
908.5 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
908.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
56.78 GFLOPS

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
RV630 GL
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
153 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

89W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية