الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V5600 vs NVIDIA CMP 50HX

ATI FireGL V5600 vs NVIDIA CMP 50HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V5600 و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (89W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 35.20GB/s)
3464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
CMP 50HX +5665%
11.07 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
FireGL
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
1100 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
3
وحدات الحساب
-
120
وحدات الظلال
3584
8
TMUs
192
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
5 MB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
6.400 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
RV630 GL
المتغير GPU
TU102-100-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
153 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

89W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية