الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V5600 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

ATI FireGL V5600 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V5600 و 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 9.600GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2270 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 89W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V5600 +100%
0.192 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
FireGL
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1100 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
1
120
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
6.400 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
RV630 GL
المتغير GPU
Cedar WS
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
153 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

89W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية