الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V5600 vs NVIDIA NVS 810

ATI FireGL V5600 vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V5600 و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
392 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (68W vs 89W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
NVS 810 +451%
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
FireGL
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
902 MHz
-
ساعة الزيادة
1033 MHz
1100 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
-
120
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
6.400 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
153 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

89W
قدرة التصميم الحراري
68W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية