الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V5600 و 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (89W vs 125W)
AMD Radeon RX 5600 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 35.20GB/s)
1928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Radeon RX 5600 OEM +3228%
6.39 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2020
FireGL
الجيل
Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1130 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
1100 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
32
120
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
99.84 GPixel/s
6.400 GTexel/s
معدل القوام
199.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.78 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.390 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
399.4 GFLOPS

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
RV630 GL
المتغير GPU
Navi 10 XE
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
153 mm²
حجم القطعة
251 mm²

تصميم اللوحة

89W
قدرة التصميم الحراري
125W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية