الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs Intel Arc A310

ATI FireGL V7600 vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 51.20GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Arc A310 +600%
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FireGL
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
768
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
R600 GL
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
6 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
420 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية