الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs ATI FireGL V8600

ATI FireGL V7600 vs ATI FireGL V8600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (127W vs 159W)
ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 51.20GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FireGL V8600 +14%
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2007
FireGL
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
4
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
159W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
R600 GL
المتغير GPU
R600 V8600
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
420 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية