الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs AMD FirePro RG220

ATI FireGL V7600 vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
240 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600 +380%
0.384 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2010
FireGL
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
1
-
-
-
320
وحدات الظلال
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
R600 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
420 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية