الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs ATI FirePro V9800P

ATI FireGL V7600 vs ATI FirePro V9800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 4GB VRAM FirePro V9800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (127W vs 225W)
ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 51.20GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FirePro V9800P +608%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FireGL
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
20
320
وحدات الظلال
1600
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
R600 GL
المتغير GPU
Cypress XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
420 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية