ATI FireGL V7600 vs Moore Threads MTT S1000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 127W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+433%
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
FireGL
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
8
-
-
-
320
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
127W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
R600 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
