الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs MTT S10

ATI FireGL V7600 vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
MTT S10 +420%
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FireGL
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
320
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
128 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
R600 GL
المتغير GPU
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية