الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs NVIDIA Quadro FX 550

ATI FireGL V7600 vs NVIDIA Quadro FX 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 128MB VRAM Quadro FX 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 127W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2006
FireGL
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
R600 GL
المتغير GPU
NV43 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
110 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
420 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية