الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon Pro V520

ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon Pro V520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 8GB VRAM Radeon Pro V520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (127W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon Pro V520 +1820%
7.373 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
FireGL
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
2048bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
36
-
-
-
320
وحدات الظلال
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
102.4 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
R600 GL
المتغير GPU
Navi 12
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية