الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R5 220 OEM

ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R5 220 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 8.528GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 220 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (19W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600 +269%
0.384 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
FireGL
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
533 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
8.528GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
2
-
-
-
320
وحدات الظلال
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
19W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
R600 GL
المتغير GPU
Cedar PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
420 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية