الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R7 250E

ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R7 250E

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 1024MB VRAM Radeon R7 250E لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 51.20GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon R7 250E +113%
0.819 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
FireGL
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
8
320
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
819.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
51.20 GFLOPS

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
R600 GL
المتغير GPU
Cape Verde PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
420 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
55W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية