الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R9 290X2

ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R9 290X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 4GB VRAM Radeon R9 290X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (127W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (345.6GB/s vs 51.20GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +1366%
5.632 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
FireGL
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
345.6GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
44
-
-
-
320
وحدات الظلال
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
176.0 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
704.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
580W
300 W
مزود الطاقة المقترح
950 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
4x 8-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
R600 GL
المتغير GPU
Hawaii XT (215-0852000)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
420 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية