الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7600 vs ATI Radeon X1050

ATI FireGL V7600 vs ATI Radeon X1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 3.200GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 127W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FireGL
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

127W
قدرة التصميم الحراري
24W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
R600 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
110 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
420 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية