الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V7700 vs NVIDIA NVS 315

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7700 و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V7700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.06GB/s vs 14.00GB/s)
272 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7700 +397%
0.497 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2013
FireGL
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1126 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.06GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
48
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

12.43 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
RV670 GL
المتغير GPU
GF119-825-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
192 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية