الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs NVIDIA A2

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA A2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 111.1GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
A2 +929%
4.531 TFLOPS
VS
A2

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
FireGL
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
320
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
40
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
R600 V8600
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية