الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs Intel Arc Pro A40

ATI FireGL V8600 vs Intel Arc Pro A40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 6GB VRAM Arc Pro A40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 111.1GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Arc Pro A40 +691%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
FireGL
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
96bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
54.40 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.963 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
R600 V8600
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
6 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
420 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية