الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI FireGL V8600 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 6.496GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (20W vs 159W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FireGL
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
R600 V8600
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
130 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
420 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية