الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (32W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600 +1275%
0.44 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FireGL
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
2
-
-
-
320
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
32W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
R600 V8600
المتغير GPU
RC620 PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
420 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية