الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9270

ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (159W vs 160W)
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 111.1GB/s)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FireStream 9270 +172%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
FireGL
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
10
-
-
-
320
وحدات الظلال
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
160W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
R600 V8600
المتغير GPU
RV770 XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
420 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية