الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 63.36GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (143W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600 +92%
0.44 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
FireGL
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
320MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
320bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
320
وحدات الظلال
96
16
TMUs
24
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
143W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
R600 V8600
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
420 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية