الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 51.20GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 330 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600 +83%
0.44 TFLOPS
GeForce GT 330 OEM
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
FireGL
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
320
وحدات الظلال
96
16
TMUs
48
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
R600 V8600
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
420 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية