الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs MTT S80

ATI FireGL V8600 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (159W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 111.1GB/s)
3776 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
MTT S80 +3172%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FireGL
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
320
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
256 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
255W
450 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
R600 V8600
المتغير GPU
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
22 مليار
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية