الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5700 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1499MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 111.1GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT +1644%
7.675 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
FireGL
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1243 MHz
-
ساعة الزيادة
1499 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
40
-
-
-
320
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
95.94 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
239.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.35 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.675 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
479.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
R600 V8600
المتغير GPU
Navi 10 XTA
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
420 mm²
حجم القطعة
251 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية