الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro W5500

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro W5500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 8GB VRAM Radeon Pro W5500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1855MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 111.1GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +1087%
5.224 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2020
FireGL
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1744 MHz
-
ساعة الزيادة
1855 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
22
-
-
-
320
وحدات الظلال
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
59.36 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
163.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.45 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.224 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
326.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
125W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
R600 V8600
المتغير GPU
Navi 14 PRO XL
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
420 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية