الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs Intel Xe DG1

ATI FireGL V8600 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 68.26GB/s)
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Xe DG1 +350%
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR4
نوع الذاكرة
LPDDR4X
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
R600 V8600
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
10 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية