الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 512MB VRAM GeForce 405 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 12.64GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 405 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650 +877%
0.44 TFLOPS
GeForce 405 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FireGL
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR4
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
GT218-300-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
420 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية