الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 و 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (84.10GB/s vs 12.80GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2018
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1392 MHz
-
ساعة الزيادة
1518 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
84.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
36.43 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
72.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.43 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.332 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
72.86 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
GP107-301-K1-A1
R500
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية