الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 و 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1085MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 12.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1020 MHz
-
ساعة الزيادة
1085 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
17.36 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
43.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1389 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-400-A2
R500
الهندسة المعمارية
Maxwell
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
100 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية