الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs MTT S70

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs MTT S70

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 و 7GB VRAM MTT S70 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 220W)
MTT S70 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (7GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (392GB/s vs 12.80GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FireMV Multi-View
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
7GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
224bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
392GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
-
وحدات الظلال
3584
4
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
-
FP32 (عائم)
11.2 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
220W
200 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
PCIe 8Pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
-
المتغير GPU
R500
الهندسة المعمارية
MUSA
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
3.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية