الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro W6800

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro W6800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 و 32GB VRAM Radeon Pro W6800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2320MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
FireMV Multi-View
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2075 MHz
-
ساعة الزيادة
2320 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
-
-
-
-
وحدات الظلال
3840
4
TMUs
240
4
ROPs
96
-
-
-
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
222.7 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
556.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
35.64 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
17.82 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1114 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
-
-
-
R500
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية