الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7800 XT

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7800 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 و 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2430MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 12.80GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
FireMV Multi-View
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1295 MHz
-
ساعة الزيادة
2430 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2438 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
624.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
-
-
-
-
وحدات الظلال
3840
4
TMUs
240
4
ROPs
96
-
-
-
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
233.3 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
583.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
74.65 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
37.32 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1166 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
263W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
-
المتغير GPU
Navi 32 XT (215-180000006)
R500
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
100 mm²
حجم القطعة
346 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية