الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X800 GTO

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
TDP أقل (32W vs 49W)
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 12.80GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FireMV Multi-View
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
49W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
-
المتغير GPU
R423 GTO
R500
الهندسة المعمارية
R400
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
130 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
100 mm²
حجم القطعة
289 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0b (9_2)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية