الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 2.656GB/s)
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 32W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireMV Multi-View
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
R500
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
180 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
100 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
6.0
2.1
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية