الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 32W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FireMV Multi-View
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
-
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
100 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية