الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 12.67GB/s)
TDP أقل (32W vs 35W)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FireMV Multi-View
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
12.67GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
-
وحدات الظلال
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
4.752 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
142.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
100 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية