الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro 2450 Multi View

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FireMV Multi-View
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
-
وحدات الظلال
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
-
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
100 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية