الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs MTT S10

ATI FireMV 2250 vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 32W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FireMV Multi-View
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
-
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
-
المتغير GPU
R500
الهندسة المعمارية
MUSA
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
3.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية